議会の質問
千葉県議会や船橋市議会の議会報を読む機会がありますが、質問のレベルの低さに愕然とします。
たとえば、「がん対策は何をしているのか?」「駅前の整備方針は?」「いじめ対策への県の方針は?」等という漠然としたものばかり。。。紙面上省略しているだけで、実際の討論はもっと深堀されたものと信じたくなる内容です。
がん対策であれば現状の状況を分析したうえで問うべきだし、駅前の整備方針であれば現状と課題を踏まえてあるべき対案を踏まえて提案したらどうかと思ってしまいます。問う内容についてしっかり勉強しているとはとても思えません。県や市の役人が簡単に答えることができる質問をして意味があるのでしょうか。
県民や市民の生活のために必死に質問を考え、その応答を踏まえて具体的な施策につなげることがなく、漠然とした質問を続けているような地方議員の存在意義はあるのでしょうか。。。
たとえば、「がん対策は何をしているのか?」「駅前の整備方針は?」「いじめ対策への県の方針は?」等という漠然としたものばかり。。。紙面上省略しているだけで、実際の討論はもっと深堀されたものと信じたくなる内容です。
がん対策であれば現状の状況を分析したうえで問うべきだし、駅前の整備方針であれば現状と課題を踏まえてあるべき対案を踏まえて提案したらどうかと思ってしまいます。問う内容についてしっかり勉強しているとはとても思えません。県や市の役人が簡単に答えることができる質問をして意味があるのでしょうか。
県民や市民の生活のために必死に質問を考え、その応答を踏まえて具体的な施策につなげることがなく、漠然とした質問を続けているような地方議員の存在意義はあるのでしょうか。。。
by kota714
| 2014-03-26 23:59
| 政治
|
Comments(0)